Al като етичен консултант

Здравейте, Кирилка,

Кратък отговор на казуса

AI като ChatGPT не изпитва емоции и не може да ласкае в човешкия смисъл. „Позитивният“ тон е заложен в модела, за да общува учтиво и подкрепящо.

Стъпка по стъпка как да гледате на това като към етичен консултант

1. Приемете тона като дизайн, не като личност

   • Учтивостта и поздравите са част от начина, по който моделът е обучен, а не лична симпатия.

2. Използвайте го съзнателно за етични казуси

   • Формулирайте ясно:
     
     • „Опиши ми про- и контра- аргументи.“
     • „Посочи ми потенциални етични рискове в тази ситуация.“

3. Искайте балансирани гледни точки

   • Добавяйте в подсказката:
     
     • „Отговори неутрално и посочи и положителни, и отрицателни страни.“

4. Сравнявайте с ваши ценности

   • Ползвайте AI като помощник за структуриран анализ,
     не като последна инстанция за морални решения.

Кирилке, здравей :-) Това е много честен въпрос и аз често използвам малък трик, който дори съм задала в профил параметрите си (ако не използваш профил, просто задай условието преди всеки нов чат) - изискай - помоли винаги отговорите да са възможно най-обективни, да няма "захаросване" , да ти се отговаря прямо и без "щадене". Това помага много. Огледалността може да изиграе лоша шега, но тя е и предимство, когато ти говориш директно и без заобикалки, когато си смела в отговорите си, това веднага се ригистрира и ответния отговор се адаптира.

Друга хитринка е да изискваш критериите, по които ти връща отговорите. Често изисквам ниво на обективност, можеш да поставиш ИИ в ролята на: изпитващ професор, на приятел или на състудент или колега - така лесно ще сравниш как "отражението" ще се промени и доколко е "приятелско прикриване на истината" или студената реалност ;-)

Обичам да експериментирам, поставям ИИ в различни ситуации, винаги съм критична към отговора и търся обективност, това също налага алгоритъма да се движи по-обективно. Това е любима наша игра, защото чрез всеки нов въпрос научавам толкова много за ИИ , но най-вече за себе си.

Скоро получих много интригуваш отговор на свързан с твоя въпрос аспект - получих страхотна реакция, която беше много убедителна. ИИ ясно разграничи два вида отговори като даде пример за щадящ и за неприемлив, като сам измисли примера как би звучало едно обективно мнение спрямо един наистина "опасен" и забранен от алгоритмите му подкрепителен отговор. Алгоритмите не допускат подкрепа и поущрение на нездравословни, незаконни и ирационални съждения и действия. Тук ИИ отговаря изключително подготвено като едновременно щади психиката, но не допуска очевидна параноя или нездравословни мисли да получат одобрение и валидация.

Надявам се, че съм ти била полезна! Поздрави, Ради